Luego de 13 años, la oposición venezolana ya es conocida por desestimar encuestas serias que los desfavorecen, e incluso pagan a encuestadoras de maletín para mostrar lo indemostrable.

Los venezolanos tienen memoria. Cabe recordar cuando el partido Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia descalificaban las encuestas en los meses anteriores a las elecciones presidenciales del 3 de diciembre del 2006, que desde el mes de julio señalaban que Hugo Chávez ganaría con más del 52% de los votos.

Insistían que había un empate técnico y que éste favorecía a Rosales. Incluso “apareció” una encuesta de última hora que daba como ganador al exgobernador del Zulia.

Manuel Rosales, en su acto de cierre de campaña el 26 de noviembre del 2006, dijo que todas las encuestas serias, científicamente elaboradas, le daban la victoria y confirmaban que el próximo 3 de diciembre habría un nuevo Presidente.

Pero todas las encuestadoras reconocidas como IVAD, Hinterlaces, Datanálisis, ICS, Consultores 30-11, así como encuestadoras internacionales no estaban equivocadas. Hugo Chávez ganó con un contundente 62,84% mientras que Rosales obtuvo el 36,9%.

En la actualidad se observa el mismo comportamiento por parte de la oposición venezolana.

A mediados de este mes, apareció “la primera encuesta”, que presenta a Capriles como victorioso en las próximas elecciones del 7 de octubre. No es de extrañar que se trata de una encuestadora de maletín, en la que el Jefe de Estado “aparece perdiendo en todos los estados”.

Se supo que la encuestadora es de maletín debido a que hay diferencias entre el Registro de Información Fiscal (rif) presentado por la encuestadora, la cual es diferente al que aparece en la encuesta física que entregaron a los medios. A esto se suma el hecho que en los datos del Seniat aparece reflejada otra empresa que no detalla su actividad económica.

El pasado 13 de mayo, el director de la encuestadora Hinterlaces, Oscar Schemel, señaló en una entrevista con José Vicente Rangel, que un grupo de periodistas y personajes de la oposición se dedica a deformar la realidad, agregando juicios personales con discursos desproporcionados que afectan su propio círculo, descalificando los resultados de los sondeos de opinión que se muestran en el país.

Prueba de ello, son los Tweets de Capriles Radonski del lunes 21 de mayo, escribiendo frases como, “Ya empezaron a salir pruebas de encuestadores tarifados del Gobierno, son mafiosos e inmorales”.

Cabe destacar que en esta última serie de Tweets, Capriles nuevamente trata de copiar al presidente Chávez con diferentes frases como: “Son la misma miasma” o “Si los perros ladran es señal que estamos cabalgando”. En fin, no hay peor mentiroso que el que se engaña así mismo.

Fuente: La Iguana